文章分类
友情链接

« 佳能1D Mark III 的"白板"现象 | 台湾游图示 »

  

周老虎事件,不是结局的结局

      周老虎事件,终于有了结果,结果没出人们所料,那张年画,拍摄老虎的距离,以及纸老虎的大小等,跟众网友猜证的完全吻合。

      周老虎事件处理的结果不会令人满意。

      周老虎是否应该收到法律制裁很不重要,在以前的打虎过程中,人们也没觉得这点重要。人们认为重要的是老虎为假的背后的利益团体,在这个利益团体中,周老虎是最弱小的,一旦骗取成功,获利也是最微不足道的。

      在通报会上,公布了处理人员的名单。但仍有很多一团不能破解。

      陕西两会及全国两会期间,周老虎仿佛是禁区,人们碰不得,周老虎可定没这样大的能量。那么,到底是谁在左右着事件的发展进程呢?一个省级领导能有这样大的威力?

      围绕着周老虎事件,许多人士在力求通过诉讼使事件走上法律程序,但大多不能立案,不能立案的真正原因合在?压力来自哪里?

      在周老虎事件发展的初期,央视一直回避这个话题,而且是多个节目组同时回避,这是不符合央视的做事风格的,央视为什么会这样?是不是有不成文的口头精神在束缚着记者的手脚?

      一个并不复杂的案子,调查了半年多才有了基本结果,中国公安部门的破案能力太令人失望了。

      周拍摄的图片,原始数据在哪里?由谁保管?为什么没公布?

      关于周老虎讨论的论坛被屏蔽,让网民失声,原因合在?

      以周老虎的拍摄技术,很难拍摄出来那些公布的照片,照片真的是周老虎拍摄?公安部门在模拟拍摄的时候,也会拍摄出来那些模糊的照片不成?要知道,用自动相机拍摄,能拍摄到一点焦点都没有的照片,是需要相当的拍摄技术的,一点不懂摄影技术的人,在光线很好的情况下,拍摄不出全虚的照片。

      众多疑团众多不解,谁人能解释,何时能解释?

      难道一定要30年40年50年之后,历史档案揭秘后才能真相大白?

 链接
评论
添加评论

标题

在此添加评论

称呼

邮箱地址(可选)

个人主页(可选)