如何看待奥运会国外媒体的不和谐声音
奥运会的问题，虽然很少，但也是存在的。奥运会没结束之前，为了和谐，有些问题不方便谈，奥运成功闭幕之后，在总结经验教训的阶段，有些问题拿出来探讨，可使我们将来的类似工作更完美，退一步讲，闭幕式后谈这些至少没有恶意。
奥运会圆满结束，本届奥运会得到了全世界大多数国家媒体的广泛关注，赞誉之声一片，但偶尔也会出现不和谐的批评和挑剔。从目前能看到的方面有，对奥运会直播的不同理解、奥运会的观众整齐划一问题、假唱替唱问题、运动员年龄问题。有些问题是捕风捉影，有些问题是夸大其词，有些可能是无中生有。但从批评中我们可思考很多问题，有则改之无则加勉。
国外报纸版面
运动员的年龄问题，以前是各个地方代表队的老问题，即便引入骨龄检测也很难避免作假，与之相对应的户口问题等纸面的东西，更不会成为运动员年龄的障碍。当然，本次是奥运会，中国又是东道主，肯定不敢在年龄方面大意，万一出现问题各个方面都不好交待。但咱的运动员就长了娃娃脸，咱的个别媒体有时就是瞎胡说。
年龄问题是与奖牌有关的问题，而"假直播"、" 假唱"、" 假观众"则主要是面子问题、效果问题，也就是好看不好看问题，这些在国人眼中都是大不了的问题。国外媒体为什么在这方面老是较真？我看主要是价值观方面的差异。直播的概念是什么？就是完全的现场，而不能参杂电脑制作；直播的演唱有什么要求？应该是现场真人真声，而不能对口型甚至是对别人的口型。
2008年仿佛是打假年，什么样的假都瞒不过人民群众雪亮的眼睛。
在新闻摄影界，关于假照片的频繁出现，人们一直在查找原因，一直在反思。假照片的产生的原因与奥运会上出现的诸假的原因是一样的，具有可类比性。人们对奥运会中出现的假置若罔闻，对新闻照片打假不可理解也就理所当然了。
我们的社会缺乏求真的环境，我们的法制缺乏"刻板"的传统，我们的人民还没有彻底求真的意识。一切只要能顾全了面子，其他都可大不见小不见，都可得过且过，都可平安无事。造假屡禁不绝，因为造假的东西更好看，更精致；造假难打，因为有丰厚的造假生存土壤，人们不认为造假会给眼下造成什么巨大的损失。即便不幸成为反面典型，被揭露被批驳，也往往有上级部门或同行庇护，为其开脱，为其解释，至少是默不作声以假沉默的姿态拖延唐赛，在"假鸽子"照片中可见一斑。在新闻摄影领域内，老一辈摄影专家率先垂范，使新闻摄影打假先进于电视界、先进于文字报道，在思维和方法上率先与国际接轨。
回复
好像关心这些问题的都是男生啊。我们只是对假唱的事情议论的热烈一点